Цитата:
Сообщение от xaxol
2Scotfield
с уважением хахол
|
1) свой ростер делать бесполезно, ибо надо иметь голову огромную, огромную, и ни у кого из этой лиги нету таковой. може?ь даже не спорить, ибо нереально это.
2) ну кому как, мне нравится медленная, взякая игра. тут же дело вкуса, а о "вкусах не спорят". да и к тому же быстрая игра или вязкая зависит не от ростера, а от стиля игры соперников. Я допустим навязываю вязкую и нудную игру сопернкам и не даю разгоняться, а кто-то любит играть на встречных курсах. тут не в ростере дело.
3) В ростере БвХ все "СТАРперы" (Шенахан, койву, селянне) имеют одинаковые оверолы с молодыми звездами (Малкин, Ови, Кови, Па?а и прочие), которые сейчас наголову сильнее того же Шенахана.
4) единственный минус пкхловского ростера это нехватка нескольких молодых игроков (Таварес) и заниженые оверолы у некоторых вратарей (Мейсон). однако в БвХ ростере у боль?инства вторых вратарей овр. завы?ены. Про хваты не говорю, ибо меня это не волнует. а вот задротам это может быть важно (данным предложением, не хочу никого обидеть, это ли?ь мое, чисто субъективное мнение), ибо от хвата игрока, зависит с какой стороны луч?е заезжать на задротский бросок и от хвата вратаря зависит куда его луч?е наносить.
5) К тому же не так уж и много в пкхловском ростере неправильных хватов. а коли уж гнаться за такой нелепой реалистичностью, то можно и до маразма дойти.
6) уж давайте луч?е играть на старом, добром пкхловском. в про?лом году играли и ниникаких разговоров, о его плохости не было, а вот когда в про?лом году на ЧМ взяли ростер БвХ ото всюду позвучали негативные отклики.